Tiere hören auf, Dinge zu sein, und werden zu fühlenden Wesen.
Inhaltsverzeichnis (5)
- Was sind Tiere im Bürgerlichen Gesetzbuch?
- Ursprung der Reform des Rechtsregimes der Tiere
- Begriff des empfindungsfähigen Tieres und seine Problematik
- Unterschied zwischen wilden, gezähmten und häuslichen Tieren
- Hauptreformen bezüglich der Änderung des Status von Tieren:
Die aktuelle Regelung des Bürgerlichen Gesetzbuchs verleiht den Tieren den Charakter von Sachen und regelt sie als bewegliche Güter. Die aktuelle Reform, eingeführt durch das Gesetz 17/1021, beabsichtigt, den Rechtsstatus der Tiere zu ändern, indem ihnen der Status von „fühlenden Wesen“ zuerkannt wird und sie von der klassischen Vorstellung als „Sachen“ entfernt werden, wodurch das Konzept und der Schutz der Rechte der Tiere gestärkt wird.
Was sind Tiere im Bürgerlichen Gesetzbuch?
Die aktuelle Regelung des Bürgerlichen Gesetzbuchs verleiht den Tieren den Charakter von Sachen und regelt sie als bewegliche Güter. Die aktuelle Reform, eingeführt durch das Gesetz 17/1021, beabsichtigt, den Rechtsstatus der Tiere zu ändern, indem ihnen der Status von „fühlenden Wesen“ zuerkannt wird und sie von der klassischen Vorstellung als „Sachen“ entfernt werden, wodurch das Konzept und der Schutz der Rechte der Tiere gestärkt wird.
Ursprung der Reform des Rechtsregimes der Tiere
Die aktuelle Reform des Rechtsstatus der Tiere im spanischen Rechtssystem folgt den Vorgaben der internationalen Abkommen und Verträge, insbesondere dem Europäischen Übereinkommen zum Schutz von Heimtieren, dessen Ziel es ist, das Tierwohl zu gewährleisten, sowie dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, der Tiere als fühlende Wesen betrachtet und der am kommenden 5. Januar in Kraft treten wird.
So besagt Artikel 13 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union, dass „[…] die Anforderungen an das Wohlbefinden der Tiere als empfindungsfähige Wesen vollumfänglich berücksichtigt werden, wobei gleichzeitig die gesetzlichen oder administrativen Bestimmungen und die Gebräuche der Mitgliedstaaten, insbesondere in Bezug auf religiöse Riten, kulturelle Traditionen und regionales Erbe, respektiert werden.“
Der Präambel des Europäischen Übereinkommens zum Schutz von Tieren zufolge wird die Idee festgehalten, dass „das Ziel des Europarats darin besteht, eine engere Union zwischen seinen Mitgliedern zu erreichen; anerkennend, dass der Mensch die moralische Verpflichtung hat, alle lebenden Kreaturen zu respektieren, und unter Berücksichtigung der besonderen Beziehungen zwischen Mensch und Heimtieren; die Bedeutung von Heimtieren aufgrund ihres Beitrags zur Lebensqualität und ihres daraus resultierenden Werts für die Gesellschaft.“
Die aktuelle Reform, die schon seit einiger Zeit behandelt wird, begann zunächst mit einer Initiative der Fraktion Ciudadanos im Jahr 2017, die ein Jahr später vom Partido Popular fortgesetzt wurde, jedoch ohne Ergebnis. Schließlich wurde der Gesetzentwurf von der Sozialistischen Fraktion eingebracht, der mit der teilweisen Aufnahme der vom Senat übermittelten Änderungsanträge im BOE veröffentlicht wurde.
Begriff des empfindungsfähigen Tieres und seine Problematik
Die wichtigste Neuerung dieser Reform ist die rechtliche Einstufung des Tieres, nicht als bewegliches Gut oder Nutztier, sondern als fühlendes Tier, mit einer anderen rechtlichen Natur als die von Sachen. Deshalb können wir sagen, dass Tiere keine Sachen mehr sind. So heißt es im neuen Artikel 333 bis, erster Absatz, dass „Tiere lebende Wesen mit Empfindungsvermögen sind. Das Rechtsregime für Güter und Sachen findet nur insoweit Anwendung, als es mit ihrer Natur oder den zu ihrem Schutz vorgesehenen Bestimmungen vereinbar ist.“
Nun stellt sich die Frage, was ein fühlendes Tier ist und welche Tiere durch die neue Regelung rechtlich geschützt sind. Der durch das Gesetz 17/2021 eingeführte Begriff ist verwirrend, denn alle Tiere sind mehr oder weniger empfindungsfähig, ja, etymologisch stammt das Wort Tier vom lateinischen anĭmal, -ālis ab, was „mit Atmung, Lebenshauch oder Seele (animus) ausgestattet“ bedeutet. Wenn wir uns also an die wörtliche Bedeutung halten, sind alle bekannten Tiere eingeschlossen und geschützt, unabhängig davon, ob sie domestiziert sind oder nicht.
Obwohl der Begriff sehr weit gefasst ist und der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Tiere allgemein als Schutzobjekt bezeichnet, spricht die Europäische Konvention zum Schutz der Tiere von Haustieren und nicht von anderen Tierarten. Aber die Konvention selbst bietet bei der Definition von Haustieren eine ziemlich allgemeine Definition, die praktisch jedes Tier einschließt, unter Berücksichtigung der Freiwilligkeit des Eigentümers, denn in ihrem Artikel 1, erster Absatz, heißt es: „Als Haustier gilt jedes Tier, das vom Menschen gehalten wird oder gehalten werden soll, insbesondere in dessen eigenem Wohnraum, um ihm zur Unterhaltung zu dienen und Gesellschaft zu leisten.“
Unterschied zwischen wilden, gezähmten und häuslichen Tieren
Viel konkreter unterscheidet unser Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung des Artikels 455, in der durch die aktuelle Reform geänderten Version, zwischen wilden, gezähmten und häuslichen Tieren, wenn es heißt: „wilde oder freilebende Tiere werden nur so lange besessen, wie sie sich in unserem Besitz befinden; gezähmte Tiere werden den häuslichen oder Begleittieren gleichgestellt, wenn sie die Gewohnheit haben, zum Haus des Besitzers zurückzukehren oder wenn sie als solche identifiziert wurden“. Andererseits enthält unser Strafgesetzbuch, das im Präambel des Gesetzes 17/2021 ausdrücklich erwähnt wird, in seinem Artikel 337 Folgendes: „Wer auf irgendeine Weise oder mit irgendeinem Verfahren ein Tier ungerechtfertigt misshandelt, ihm Verletzungen zufügt, die seine Gesundheit schwerwiegend beeinträchtigen, oder es sexueller Ausbeutung unterwirft, wird bestraft
- ein häusliches oder gezähmtes Tier,
- ein Tier, das gewöhnlich domestiziert ist,
- ein Tier, das vorübergehend oder dauerhaft unter menschlicher Kontrolle lebt, oder
- jedes Tier, das nicht in freiem Zustand lebt.“
Aus all dem folgt, dass wir angesichts des Inhalts der Reform und der Bestimmungen des genannten Vertrags und Übereinkommens berücksichtigen müssen, dass der aktuelle Schutz nicht das Tierreich im Allgemeinen umfasst, sondern zwei konkrete Kategorien von Tieren geschützt werden: die häuslichen Begleittiere und die der landwirtschaftlichen Ausbeutung unterworfenen Tiere. Und hier liegt die Kritik an der aktuellen Reform. Das Gesetz muss nicht nur die Materien, sondern auch die behandelten Begriffe korrekt regeln. Das Gegenteil, wie im vorliegenden Fall, in dem Zweifel über den Gegenstand der Reform aufkommen, führt zu Rechtsunsicherheit, was dem Artikel 9.3 der spanischen Verfassung widerspricht. Der Gesetzgeber, und das ist nicht das erste Mal, leidet unter Allgemeinheit und mangelnder Konkretisierung. Man wird erneut abwarten müssen, bis die Rechtsprechung klärt, welche Tiere in welche Kategorie fallen.
Hauptreformen bezüglich der Änderung des Status von Tieren:
1.- Bürgerliches Gesetzbuch. (Die Artikel 90, 91, 92, 94, 103, 333, 334, 346, 348, 357, 404, 430, 431, 432, 437, 438, 460, 465, 499, 610, 611, 914, 1346, 1485, 1492, 1493 und 1864 des Bürgerlichen Gesetzbuchs werden geändert).
- Im Bereich des Familienrechts werden Vorschriften zu ehelichen Krisen eingeführt, die Änderungen in den Regelungsvereinbarungen im Falle von Nichtigkeit, Trennung oder Scheidung vorsehen, einschließlich der Bestimmung des Schicksals der Haustiere, wobei das Interesse der Familienmitglieder und das Wohl des Tieres sowie dessen „Obhut“ berücksichtigt werden. Außerdem, wenn diese Vereinbarungen dem Wohl der Haustiere schwerwiegend schaden würden, wird die Justizbehörde die zu ergreifenden Maßnahmen anordnen, unbeschadet der genehmigten Vereinbarung. Das Sorgerecht für die Tiere wird eingeschränkt, wenn es Anzeichen für Misshandlungen durch einen der Ehegatten gibt oder wenn ein Verfahren diesbezüglich läuft.
- Im Sachenrecht, Eigentums- und dinglichen Rechten besteht die Hauptänderung in der eigenständigen rechtlichen Regelung außerhalb des Begriffs der Sache, ohne dass sie weiterhin Gegenstand von Aneignung, Eigentum und Besitz durch den Menschen sein können. Es wird ein konkretes Regime für den Fall der Gewährleistung bei Kaufverträgen festgelegt, und schließlich können Tiere nicht mehr Gegenstand von Pfand oder Verpfändung sein.
- Im Erbrecht werden Bestimmungen zum Schicksal der Tiere im Falle des Todes ihres Eigentümers aufgenommen, die testamentarisch geregelt werden können. Außerdem werden Regeln für den Fall aufgestellt, dass keiner der Erben die Tiere des Erblassers übernehmen möchte, sowie für den Fall, dass mehrere Erben die Tiere beanspruchen.
- Im ehelichen Güterrecht werden sie zu den Alleineigentümern des Ehegatten gehörenden Gütern gezählt und umgekehrt auch zum gemeinsamen Eigentum.
2.- Hypothekengesetzgebung
(Artikel 111 des Hypothekengesetzes wird geändert).
Die neue Regelung verhindert, dass sich die Hypothek auf Tiere erstreckt, die auf einem Grundstück gehalten oder bestimmt sind, das der landwirtschaftlichen, industriellen oder Freizeitzwecken dient, ebenso wenig ist eine Vereinbarung über die Ausdehnung der Hypothek auf Haustiere möglich.
3.- Prozessrecht
(Die Artikel 605, 771 und 774 der Zivilprozessordnung werden geändert).
Neben der Änderung der Vorschriften zu ehelichen Krisen, um sie an das im Bürgerlichen Gesetzbuch vorgesehene Regime anzupassen, besteht die Hauptänderung in der Erklärung der Unpfändbarkeit von Haustieren, unbeschadet der Pfändbarkeit der Einkünfte, die diese generieren können.
Diese Reform, auf die lange gewartet wurde, regelt endlich Tiere als eigenständige Kategorie von Gütern. Man kann sagen, dass Tiere keine Sachen mehr sind, obwohl noch festgelegt werden muss, welche Tiere in diese Kategorie fallen.
Damit schließen wir diesen Artikel ab, in dem wir ein aktuelles und in einer zunehmend sensiblen und tierfreundlichen Gesellschaft immer wichtiger werdendes Thema behandeln, das sich auch dem Tierschutz, der Ökologie und dem Umweltschutz widmet. Wir hoffen, dass Ihnen dieser Artikel, den die Notarios de Barcelona Juan Madridejos und Luis Alberto Álvarez verfasst haben, interessant war. Für Rückfragen finden Sie uns bei JLA Notarios in der Diagonal.
